Java Web层的下一个王者是谁?

[来源] 达内    [编辑] 达内   [时间]2012-09-27

而Struts就更没有志气了,把WebWork换了个标签,凑出个Struts2,Bug多多。说实在话,根本不如原版的WebWork。如果不是靠了原先的fans捧场,根本就没得混。不过Struts原本就不是以技术取胜的,靠的是抢占先机带来的习惯优势。如果原先的fans们在这两年内都能转到Struts2,那么Str...

  经过数年的“框架大战”,Java界的各种框架找到了自己应有的位置。

  Spring+Hibernate+Struts已成为Java开发的主流体系。在这个体系中,Spring+Hibernate的地位应该说短期内是难以撼动了。除了新兴的Jboss Seam作为挑战者之外,几乎难有劲敌。有趣的是当初Spring、Hibernate作为挑战者,将官方的EJB成功挑落马下;这次反倒是官方的EBJ3成了挑战者,不知结局如何。

  Java B/S编程中历来战火最激烈的其实还在Web层,框架的数量最多,争议最大。

  一切由Struts而起,而Struts最终也坐稳了第一个时代的王座。在技术层面,Struts 1.x已经被无数人抱怨过、批评过,但终于还是稳坐王位,这充分说明了习惯的力量。“稳定压倒一切”,这句话在IT技术领域仍旧适用。

  其实IT应用技术,什么新鲜玩意并不难学。难的是标准化和规范化。每个程序员都有自己的思路和习惯,写出来的代码自然是五花八门。Java何以成为编程界的老大,很重要的一点在于Java的规范化。这种规范化很高的语言适用于多人合作的大型项目,便于沟通和理解,也就便于集成和维护。Java世界为什么会框架横飞,说到底还是规范化的需要。纯JSP和Struts写Web谁快,摆明了是JSP。那撑饱了用Struts?原因在于100个人写出来的JSP,有100种写法;而100个人写出来的Struts,基本相似。Struts之成功,正缘于其在Java Web层的规范化方面所做出的贡献。

  然而长江后浪推前浪,Struts 1.x的技术缺陷毕竟是隐患。

  Sun力推JSF,打算一雪Web层框架缺失之耻。可惜JSF既要沿用Swing的技术路线,又要学ASP.NET,还要照顾产商的IDE,结果搞了个四不象,弄得里外不是人。当然Sun的技术实力毕竟是超强的,只要别重蹈EJB的覆辙,拿出点专断的精神(像这两年的NetBeans),做出像Swing那样水准的东西,JSF当大有作为。JSF现在比较有优势的是对Ajax的集成,这一点走在了其他框架的前面。

  而Struts就更没有志气了,把WebWork换了个标签,凑出个Struts2,Bug多多。说实在话,根本不如原版的WebWork。如果不是靠了原先的fans捧场,根本就没得混。不过Struts原本就不是以技术取胜的,靠的是抢占先机带来的习惯优势。如果原先的fans们在这两年内都能转到Struts2,那么Struts二世仍将雄霸天下。

  综上所述,未来两年,JSF与Struts将展开Java Web框架的最终战争。

  以笔者愚见,结局有二:一是不论Struts还是JSF获胜,Java Web层都将结束混战的局面,这对Java Web开发的标准化是非常有利的,并有助于巩固Java在B/S界的地位;二是Struts1.x、Struts2、JSF三分天下,必然从整体上削弱Java在B/S界的竞争力,并将进一步被RoR、ASP.NET、PHP所蚕食。

资源下载